2021年4月28日16时45分许，
，，，，，吉林68岁的邹老太乘电梯回家，
，，，，，遇上电梯开关门异常和下坠的问题，
，，，，，当日邹老太突发不适，
，，，，，经住院诊断出不稳固型心绞痛，
，，，，，冠状动脉粥样硬化性心脏病，
，，，，，心功效Ⅱ级，
，，，，，心律失常等症状。。。。。。

　　邹老太以为在自己乘坐电梯前和出电梯回家后均无异常情形爆发，
，，，，，并且只会是电梯滑坠给自身心理造成惊吓，
，，，，，此后引发心脏病。。。。。。因此，
，，，，，邹老太将物业公司告上法庭要求赔偿。。。。。。

　　经吉林省前郭县人民法院审查，
，，，，，涉案电梯的监视磨练报告、特种装备使用挂号证、维保纪录等均齐全，
，，，，，物业公司也在电梯内张贴清静须知、曾组织清静演习。。。。。。

　　一审法院以为，
，，，，，面临突发事务，
，，，，，邹老太有三次双手推抵行动且在一再电梯门翻开时（未到邹老太栖身楼层）没有脱离电梯而是选择继续乘坐，
，，，，，邹老太作为完全民事行为能力人，
，，，，，对其自身人身清静未尽到审慎注重义务，
，，，，，应对其损害效果肩负所有责任，
，，，，，故对邹老太的诉讼请求，
，，，，，不予支持。。。。。。

　　邹老太不平上诉，
，，，，，并提供微信纪录拟证实涉案电梯经常泛起故障。。。。。。

经吉林省松原市中级人民法院审理以为，
，，，，，邹老太在电梯故障爆发时已68岁，
，，，，，家住17楼，
，，，，，乘坐电梯是其回家的基本方式，
，，，，，且每个人的身体状态和面临危险的心理遭受能力差别，
，，，，，不可因同乘职员未有损伤而推定邹老太在电梯下坠历程中无碍。。。。。。虽邹老太主张自己未曾患有心脏病，
，，，，，但邹老太未能提供不稳固型心绞痛，
，，，，，冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功效Ⅱ级，
，，，，，心律失常等心脏疾病与本次电梯下坠具有因果关系的证据，
，，，，，故对其要谴责额赔偿的请求，
，，，，，本院不予支持。。。。。。

　　但思量邹老太在电梯故障爆发后急诊检查诊断为心悸，
，，，，，并于同日住院治疗，
，，，，，而因电梯下坠受到惊吓导致心脏疾病的复发切合生涯常理，
，，，，，故对邹老太的损失，
，，，，，吉林省松原市中级人民法院酌定由物业公司肩负30%的赔偿责任。。。。。。